Impressions quelques jours après la VP 2005 :
De Lise Defrance" <lise_defrance@...>
Mes impressions (première Veggie Pride) :
Défilé :
- Visuel : Super, mais mieux encore avec plus de pancartes (photos/slogans) pouvant être vues/lues de loin.
- Slogans : Même impression de "répétition" que Yves et Nathalie (bravo à elle). Je pense qu'un ou deux bons orateurs (oratrices) suffiraient.
Animation :
- Happening : Super, mais avec plus de son et des pancartes plus grandes (cartonnées et plastifiées pour plus de tenue et d'impact).
- Lectures : Pas écouté (j'étais au cybercafé), mais je suppose qu'elles étaient excellentes bien qu'il manquait sûrement des textes et aussi du son. Il faudrait que la personne qui lit soit en hauteur (chaise, table, petite estrade ..)
- Télés : Excellente idée, mais devraient être placées aux angles (l'angle côté Beaubourg me semble le plus passant) à hauteur de visage avec écran anti-reflet (je trouve vraiment dommage de perdre autant d'impact avec une mauvaise qualité d'image).
- Stands : Plus de stands (docs, bouffe, musique TA, T-shirts/badges ..)
- Salle after : Samedi soir et dimanche
De : "Coralie FAMBRINI" <cofram@...>
Mes impressions sont un peu limitées, car je suis essentiellement restée sur la table vp.
Ce qui est sûr est que nous n'étions pas assez sur le stand (entre deux et quatre seulement...).
A partir du moment où on a mis les T-shirts, badges et CD de Tribunal Animal en vente, ça a été une déferlante! Cela montre qu'on a eu bien raison de faire ces ventes; mais il aurait fallu être plus prévoyant-e-s (je m'adresse cette remarque d'abord à moi-même), en pensant par exemple à apporter de quoi faire de la monnaie, une caisse, de quoi exposer les T-shirts & badges sans avoir à les surveiller, etc. J'y penserai l'année prochaine! Ce qui est dommage est que pendant qu'on était occupé-e-s à la vente des objets, il n'y avait plus personne de dispo pour discuter avec les passants du végétarisme et des animaux (c'est mon grand plaisir, alors j'ai été un peu frustrée :-)).
Comme ça a déjà été dit, une personne s'est installée sur une table de la VP sans demander à qui que ce soit, pour vendre des cartes du refuge "respectons" et des autocollants "pour la liberté vacinale" (hors sujet, donc). Il faudrait peut-être encore mieux signaler le stand comme "stand officiel vp", par des panneaux clairs et des délimitations précises (bon là c'est moi qu'on va finir par traiter de flic! 
De : brigitte <arsacapuces@...>
Bonjour, Ca tourne dans ma tête cette histoire de slogans... J'ai dans l'idée qu'on pourrait créer des comptines qui seraient faciles à reprendre à partir d'airs connus... Ca ne me semble pas sorcier... L'air de "la mère Michèle", l'air du "petit navire", ptet des chansons des années 80.... on distribuerait les textes et théoriquement ça se lancerait facilement. Je vais faire des propositions de textes... en tout cas je branche mes neurones là dessus et ceux de Ryzlane qui est une aide précieuse ! Seb ??
De : Veggann@...
Je me disais que l'an prochain on pourrait imprimer un résumé de nos décisions (conditions des pancartes, des stands, du défilé, du happening...), éventuellement avec les motivations, qu'on pourrait distribuer à ce genre de personnes, pour :
1) que personne ne pense que c'est une décision individuelle de l'organisateur sur lequel elle est tombée.
2) que personne n'essaie de convaincre l'organisateur du contraire, vu que les règles sont fixées (la nana du stand a essayé de me dire "mais je tiens des stands depuis 20 ans, je sais ce qui est bien pour le public" etc etc, j'ai interrompu en disant "c'est les règles de la VP" sans même avoir envie de discuter du bien fondé ou de la "véganité" des vaccins !)
3) si on met les motivations, que les personnes comprennent ces décisions.
4) que personne ne se sente "flicard" et que personne ne se sente "lâché" (c'est une décision commune, même si on est seul au moment où on demande son application). D'ailleurs ça nous aidera aussi vraisemblablement à intervenir plus souvent - s'il le faut - plutôt que d'hésiter, on se sentira plus "dans notre droit" avec ces documents à la main.
De : "Jacques Bain" <jacques.bain@...>
Bonjour liste,
Quelques impressions générales sur la VP 2005 :
Points positifs :
- L'emplacement : nettement mieux situé que Beaubourg
- Le déroulement général de la manif
Points négatifs :
- L'accueil des passants : L'expérience montre qu'ils sont loin de comprendre du premier coup d'oeil de quoi il s'agit.
Bien sûr, lorsqu'il s'agit d'un végétarien, on peut l'inviter à signer le manifeste, mais pour les non-végétariens on n'a pas grand chose à présenter pour les attirer et les intéresser . Je crois que l'on a de gros efforts de présentation à faire de ce côté-là, et que nous aurions intêret à faire évoluer notre discours.
Car de deux choses l'une :
- Soit on reste persuadés que nous sommes les plus beaux et les meilleurs, et que les autres, tous les autres, sont des cons (voire des nazis) auquel cas effectivement on a rien à changer, mais il ne faut pas se faire d'illusion : rien ne changera non plus par ailleurs (et poursuivre l'aventure dans ces conditions ne m'interresse que modéremment, je l'avoue)
- Soit on fait la part des choses entre les connards véritables que l'on décide délibérément d'ignorer, et les autres, tous les autres auxquels on devra expliquer patiemment (outre que les animaux souffrent le martyr, ce qu'ont très bien fait les télés) que le végéta*isme c'est parfaitement possible (nous en sommes la preuve vivante, et les rapports scientifiques vont dans notre sens, dont celui de l'Association américaine de diététique qu'il faut absolument que l'on apporte la prochaine fois) que ça n'a rien de compliqué, que le mouvement a évidemment l'éthique de son côté, qu'il n'est pas sectaire, qu'il ne peut que s'étendre, ceci grâce aux non-végétariens évidemment etc.
Tout ceci passe, je crois, par une révision ou un complément du texte du tract distribué, une meilleure sélection / présentation des documents figurant sur la table etc.
De : "Diff Tong" <difftong@...>
Bonjour,
Un petit mot pour donner mes impressions : Globalement, j'ai trouvé que l'édition 2005 était assez réussie. Je pense que le plus grand défaut pour cette année est d'avoir commencé l'organisation bien trop tard ce qui s'est traduit par un renouvellement de certaines choses sans vraiment de discussions/concertations (et hop, on fait comme l'année dernière ou une proposition et "adjugé-vendu" !).
Points positifs :
- manif/happening/sit-in --) bon enchaînement et ça touche beaucoup de monde extérieur,
- l'impression et confirmation que beaucoup de gens étaient content d'être là,
- happening, avec le fond sonore très prenant, très fort,
- les télés apportent un grand plus.
- contente de cette journée.
Points négatifs :
- moins de monde que l'année dernière,
- slogans identiques à l'année dernière,
- je rejoins un peu Yves dans le fait que mégaphone + militant-e-s qui reprennent en choeur, ça fait assez "je repète ce que dit le/la leader. Le problème est que je vois mal les militants scander les slogans de leur propre initiative. J'ai essayée à 2 ou 3 reprises de laisser, en encourageant les personnes autour de moi de le faire, mais ça n'a pas pris. Il y a toujours le problème des organisateurs d'un côté et les autres, de l'autre et justement, les "autres" n'osent pas forcément prendre des initiatives... (je ne m'étendrai pas là-dessus),
- Les 3 mégaphones n'avaient pas la même puissance. A revoir pour l'année prochaine,
- j'ai eu l'impression que moins de monde que l'année dernière était resté jusqu'au bout du sit-in,
- manquait l'after.
Voilà en gros. C'est juste ce qui me passe à l'esprit au moment où j'écris.
De : yves bonnardel <y.bon@...>
Coucou, quelques réflexions ou impressions éparses... Eh bien, on était peut-être pas immensément nombreux-ses, mais c'était pas mal, ais-je trouvé ; bien content de revoir plein de monde aussi, et tout le monde assez déterminé à proclamer que la consommation de viande est une monstruosité qui doit disparaître au plus vite. Ceci dit, pendant le cortège, il n'y avait pas toujours tant de gens que ça qui tractaient aux passant-e-s, m'a dit une copine qui allait du coup chercher des tracts aux mains des gens qui en avaient mais ne les distribuaient pas. Le côté copinage qui nuit au côté militant ? Pour ce qui est des slogans, pour ma part, je les aime bien, mais leur "scansion" (?) (de scander) avait parfois un côté mécanique qui me défrisait un peu, ça faisait alors : "foule hébétée qui répète après un leader" ; et j 'ai l'impression que ça vient du rythme des slogans eux-mêmes, qui sont difficiles à prononcer de façon dynamique (pourtant, on peut dire que Nath, par exemple, y mettait du coeur !!!) et sans doute faudrait-il voir de ce côté comment trouver des phrases plus "chantables", plus "dicibles", tout bonnement. Vu qu'il y a aussi des musiciens dans l'orga, est-ce que ça vaudrait pas le coup de trouver carrément des motifs musicaux, pour faire des sortes de chansons à textes ? Je n'ai ensuite plus rien suivi, parce que j'étais derrière une table de presse que je ne pouvais guère quitter ; d'ailleurs, c'était bon la bouffe des autres stands ? mais du coup, j'ai pu remarquer qu'on n'entendais pas très bien le son, notamment lors du happening, puis lors des prises de paroles ; je n'étais pourtant pas si loin que ça (c'était mon stand le plus éloigné, et c'est vrai qu'il y avait en permanence la télé qui braillait à côté ! mais même en faisant abstraction de ça, je n'aurais pas compris quasiment ce qui se disait) ; du coup, mettre plus de puissance la prochaine fois ferait pas de mal... si c'est possible. Parce que je crois que là, passé au maximum 10 m, le public (les passant-e-s, mais aussi les participant-e-s) pouvait pas entendre, même pas se rendre compte, quasiment, qu'il se passait quelque chose... sinon, le truc des télés est vraiment très bien : les gens restent scotchés, viennent ensuite du coup parfois vers les stands, discutent, etc. ... sinon, quelqu'un m'a filé un chèque pour la vp, qui l'ai filé à pelagus pour pascaline... Dernière chose : je crois vraiment que ça vaudrait le coup d'arriver la prochaine fois à avoir une salle pour une after pride (entre le cicp ou une proposition de falko, ça devrait pouvoir le faire l'an prochain), parce que ça a manqué, et si c'était annoncé en avance, ça permettrait vraiment que les gens restent et se rencontrent ; à la vp, des gens un peu timides ont peu eu la possibilité d'en rencontrer d'autres, et sont restés un peu tout seul-e-s... On s'en rend moins compte dans une manif que dans une salle... Et se rencontrer peut vraiment servir à se donner de l'énergie, à fomenter de nouvelles actions, à se concerter, à être solidaires, etc.
De : Antoine Comiti <antoine.comiti@...>
QQ remarques en vrac à mon tour :
Je ne sais pas combien on était, apparemment en gros autant que l'année dernière. Evidemment plus on sera mieux ça sera, mais le simple fait que la VP existe et se renouvelle chaque année -avec quand même qq centaines de personnes ce qui n'est pas rien- est important, y compris pour ceux qui viennent pas pour diverses raisons mais qui savent qu'elle a lieu. Parce que pour moi ce qui compte d'abord c'est que la 'Veggie Pride' ça veut dire qq chose de plus que juste la manif une fois l'an, parce que c'est en qq sorte la concrétisation de cette communauté de gens que nous sommes, les végés pour les animaux. La VP (qu'on y aille ou pas, donc) ça symbolise un peu ce qui nous réunit, qu'on ait ou pas les mêmes approches par ailleurs. C'est là où on se retrouve (physiquement pour ceux qui viennent, et dans l'esprit -de la VP- pour eux et les autres). Je trouve la combinaison marche+happening+stands+TVs+tracts+micro très puissante parce que complémentaires. On doit encore améliorer individuellement chacun de ces éléments, mais je trouve que l'ensemble est vraiment une bonne formule.
Pour la partie statique :
- je trouve qu'on a bien fait de migrer de Beaubourg vers la place des Innocents.
- ça manque de "panneaux" assez haut (qu'on verrait de loin) : pour les passants pressés/timides, ça doit pas être tjrs très clair ce qui se passe là et quel est précisemment notre message (au delà des images gores qu'ils voient sur les TVs).
Les vidéos ont effectivement un impact énorme ; on a eu de la chance d'avoir ni pluie ni trop de soleil ; avec le matériel actuel, ça sera donc risqué chaque année;.. :
- j'ai eu une question d'un homme très "remonté" qui est venu me demande "mais c'est où que ça a été filmé tout ça ?". J'ai l'impression qu'il était choqué par les images, et qu'ils se disaient "mais c'est pas possible que ça se passe en France ; ça a du être filmé ailleurs". (j'ai répondu que ça venait de "divers endroits, France et étranger" ; à vrai dire je suppose que si c'est Meet your meat, ça doit être que du USA). En fonction de ce qu'on veut faire de la VP, la question d'une vidéo basée sur des images françaises qui présentent ce qui se passe réellement aujourd'hui en France (avec référence des lieux et dates où on été tournées les images comme dans la vidéo "Stopgavage") est sans doute très importante. Mais c'est pas un petit projet.
- un jeune homme est venu me voir après avoir vu la vidéo, et m'a demandé si la viande bio c'était aussi produit pareil ; j'ai expliqué que souvent le conditions d'élevage sont mieux, mais que l'abattoir
est le même. Il a conclu "Mais alors qu'est-ce que vous préconisez ? Du coup ça veut dire qu'il faudrait pas manger de viande ??" "Ben oui, c'est ce qu'on dit..." "Ca me donne vraiment à réfléchir... " et il m'a questionné sur le pb des carences si on arrête la viande.
- les fils électriques des TVs et sono au milieu du passage de la foule en haut de l'escalier c'est casse gueule. Il nous faudra des "caches" en plastique à mettre dessus.
De : Sara <tiketiketake@yahoo.fr>
Quelques reflexions de ma part aussi :
- Déjà je suis très contente de ma première VP, j'étais avec des filles qui venaient pour la première fois, pas particulièrement militantes et qui ont très envie de revenir. Ca regonfle à bloc de marcher comme ça, d'affirmer notre refus de l'alimentation carnée haut et fort et surtout nombreux (on était peut-être moins nombreux, mais c'était impressionnant de voir tant de végés d'un coup !)
- J'ai trouvé qu'on pourrait plus creuser pour l'an prochain la lecture de textes. Comme le disait Yves peut-être mieux annoncer la lecture pour attirer l'attention (ouille, c'est moi qui devais m'en occuper mais David m'a devancée
) mais surtout donner la possibilité aux gens qui sont là (aux manifestants, j'entends) de lire eux-aussi des textes. Certaines personnes m'ont dit qu'elles voulaient bien parler en public, mais elles n'avaient pas prévu de texte. Sans négliger l'aspect pratique de la chose (comment vérifier la teneur des textes lus, comment prévenir les gens avant la manif) la lecture de textes peut être un très bon moment et une manière de ne pas laisser l'attention retomber : les gens sont gonflés à bloc après la manif et le happening, ils n'ont pas envie de partir tout de suite donc autant en profiter pour prolonger l'action.
- Pour l'after, ce serait bien de louer la salle dès octobre et essayer de partager les tâches pour le traiteur, la préparation de la salle et tout ça. C'est une bonne idée (je pense que la majorité des manifestants viendrait mais il faut pour que tout soit mis en place que certaines personnes se sacrifient)
- Concernant les réflexions que des manifestants m'ont faites, je vous les livre en vrac :
1. Les slogans seraient trop hermétiques pour le public. Certains ne sonnent pas bien (ça rejoint ce que disait Yves) 2. Par rapport à l'an dernier, l'organisation s'est améliorée : le stand de nourriture était le bienvenu. Le happening n'a pas traîné, bonne coordination. 3. Le pain de mie utilisé par Veggie Wave pour les tartines n'était pas vegan. 4. Le happening vu de l'extérieur était très impressionnant. 5. Très bonne idée pour les TV : beaucoup de succès.